نظرا للصعوبات الاقتصادية التي رافقت الجائحة وأعقبتها اضطررنا لإيقاف أقسام اللغات الأجنبية على أمل ان تعود لاحقا بعد ان تتغير الظروف

الهدهد: صحيفة اليكترونية عربية بخمس لغات عالمية
الهدهد: صحيفة اليكترونية عربية بأربع لغات عالمية
Rss
Facebook
Twitter
App Store
Mobile



عيون المقالات

الفرصة التي صنعناها في بروكسل

26/11/2024 - موفق نيربية

المهمة الفاشلة لهوكستين

23/11/2024 - حازم الأمين

العالم والشرق الأوسط بعد فوز ترامب

17/11/2024 - العميد الركن مصطفى الشيخ

إنّه سلام ما بعده سلام!

17/11/2024 - سمير التقي

( ألم يحنِ الوقتُ لنفهم الدرس؟ )

13/11/2024 - عبد الباسط سيدا*

طرابلس "المضطهدة" بين زمنين

13/11/2024 - د.محيي الدين اللاذقاني


هذا التوجس التركي من اجتياح إسرائيلي لدمشق






منذ أفصحت الخارجية التركية عن رغبة أنقرة بالتطبيع مع نظام الأسد (أغسطس/ آب 2020 )، ما برحت التصريحات التركية تتواتر في الاتجاه نفسه، وعلى مستويات مختلفة، استخبارية ووزارية، وعلى لسان الرئيس التركي نفسه، وكان من الواضح آنذاك أن الخطوة التركية تجاه نظام دمشق كانت حصاد مسعى روسي جاء تتويجاً لمسار أستانة الذي جسّد إطاراً لتفاهمات ثلاثية (روسية تركية إيرانية) في ما يخص الصراع الجاري في سورية، إلّا أن هذا المسار لم يعد معنياً بالشأن السوري إلّا بقدر ما تنعكس تداعياته على مصالح الدول الراعية الثلاث، وانطلاقاً من ذلك، كانت دعوة روسيا إلى تقارب سوري تركي إنما تعني خطوة مهمّة نحو تطبيق حل سياسي للمسألة السورية ولكن من منظور روسي يتخذ من قرار مجلس الأمن 2254 مجرّد مظلة فقط،


  أما مضامين هذا الحل المفترض، فإنما تستند إلى مخرجات مؤتمر سوتشي (أواخر 2019 ) التي تختزل القضية السورية بإصلاحات دستورية تفضي إلى إشراك قسم من المعارضة المنتقاة في حكومة الأسد، ولكن مع ذلك، فإن تفاعل نظام الأسد مع مبادرة التطبيع مع أنقرة لم يكن يوازي الحماس التركي، بل ظل الأسد متردّداً بفعل الكابح الإيراني الذي يرى لنفسه الأحقية في هندسة مصير نظام دمشق من جهة، كما يرى لنفسه الأولوية في الاحتفاظ بمصالحه في سورية من دون منافس آخر من جهة أخرى، وبهذا تكون مطالب الأسد لتركيا بالانسحاب من الأراضي السورية شرطاً سابقاً لأي عملية تقارب أو تطبيع بين البلدين ما هي إلّا رغبة إيران باستبعاد أي عملية مصالحة لا تكون طهران هي مطبخها الرئيس.

لم تخفِ أنقرة تطلعاتها من وراء مسعاها للتقارب مع نظام الأسد، إذ إن القيام بخطوة استباقية للتفاهم مع دمشق قد تفضي إلى إبعاد قوات سوريا الديمقراطية (قسد) التي تقودها الذراع العسكرية لحزب الاتحاد الديمقراطي من حدودها الجنوبية، وبالتالي إجهاض الحلم الكردي بإقامة كيان سياسي يهدد أمنها القومي، لهو أولوية ليس لحزب العدالة والتنمية (الحاكم) في تركيا فحسب بل ربما يجسّد شعاراً يداعب مشاعر معظم الشعب التركي.

لا تستبعد أنقرة أن يؤدي أي توغل إسرائيلي في الجغرافيا السورية إلى تكريس التقسيم الحالي، أي شرعنة سلطات الأمر الواقع

ولئن أبدت أنقرة، طوال السنوات السابقة، توجساً، بل امتعاضاً شديداً من الدعم الذي توفره الإدارة الأميركية لقوات سوريا الديمقراطية، بحكم التنسيق العسكري القائم بينهما، فإن هذا الامتعاض التركي بدا أكثر تبلوراً وتنامياً منذ أن بدأت إسرائيل حربها على حزب الله في لبنان أوائل سبتمبر/ أيلول الماضي، مع وضوح سعي إسرائيل ليس للإجهاز على حزب الله في لبنان فحسب، بل مطاردة فلول المليشيات الإيرانية في سورية أيضاً، واستهدافها أينما وجدت على الأراضي السورية، الأمر الذي ربما يفضي بالنتيجة إلى اجتياح إسرائيلي قد يطاول قسماً من الأراضي السورية، بل لا تستبعد أنقرة أن يشمل الاجتياح الإسرائيلي دمشق بذاتها، وهذا ما حذّر منه الرئيس التركي أكثر من مرة خلال فترة قصيرة، مُفصِحاً عن أن تداعيات الخطر الإسرائيلي لن تتوقف داخل العمق السوري فحسب، بل ستطاول تركيا أيضاً، فماذا يعني هذا التخوّف التركي؟

ربما يبدو من نافلة القول إن ثقة أنقرة بحليفتها التقليدية (واشنطن) قد تعرضت لتصدعات كبيرة خلال السنوات الماضية، وقد تعززت هذه التصدّعات بالدعم الذي تقدمه الإدارة الأميركية لقسد، ولعل هذه الخيبة التركية من السياسة الأميركية هي ما دفعت أنقرة للتقارب مع روسيا على حساب علاقاتها مع دول الناتو عموماً، وبناء على ذلك، لا تستبعد أنقرة أن يؤدي أي توغل إسرائيلي في الجغرافيا السورية إلى تكريس التقسيم الحالي، أي شرعنة سلطات الأمر الواقع، وحينها ستكون حكومة قسد تحت حماية مباشرة من جانب إسرائيل وواشنطن، وحينها ستكون أنقرة في موقف شديد الحرج، ذلك أن تنسيقها مع فصائل الجيش الوطني وامتداد نفوذها على عدة مدن وبلدات في الشمال السوري منذ صيف 2016 لم يحولا دون نشوء كيان كردي طالما قاومته أنقرة منذ سنوات طويلة.

 لاترى تركيا في أي خطوة أميركية تجاه دمشق إلّا جزءاً من خطر يهددّ مصالحها

ولعل أكثر ما تخشى منه أنقرة في حال التوغل الإسرائيلي باتجاه دمشق هو التقسيم الفعلي لسورية وقيام كيان علوي في الساحل السوري مجاور للحدود التركية، حيث يوجد على الضفة الأخرى عدد كبير من العلويين الأتراك، سيكون هذا الكيان مدعوماً أيضاً من إسرائيل والغرب، ما يجعل التهديد مضاعفاً، من الجنوب الشرقي الكيان الكردي ومن الجنوب الغربي الدولة العلوية وما يمكن أن يشكلا من تهديد كبير للأمن القومي التركي.

للمخاوف التركية من وصول إسرائيل إلى عمق الأراضي السورية ما يعززها من معطيات، في ضوء ما يصدر من مواقف وتصريحات غربية، لعل أهمها تصريح المبعوث الأميركي الأسبق إلى سورية جيمس جيفري، أخيراً، بخصوص رغبة واهتمام واشنطن وتل أبيب معاً بالتقارب مع النظام السوري، الأمر الذي يثير مزيداً من ريبة تركيا التي لا ترى في أي خطوة أميركية تجاه دمشق إلّا جزءاً من خطر يهددّ مصالحها، ولعل هذا ما يفصح عن فحوى التصريحات التي أدلى بها وزير الدفاع التركي يشار غولمار يوم 13 من نوفمبر/ تشرين الأول الجاري، مُحفّزاً نظام دمشق على استغلال فرصة اللقاء مع الرئيس أردوغان باعتبارها مناسبة لخروج سورية من مأزقها الراهن.
 -------------
العربي الجديد
 


عبد الجبار عكيدي
السبت 16 نونبر 2024