الصفحات
سياسة
الأميرة كارولين ، أميرة هانوفر
ورفضت المحكمة اليوم الخميس في مقرها بمدينة ستراسبورج الفرنسية الدعوى التي حركتها الأميرة ، والتي تزعم فيها انتهاك حياتها الخاصة.
وتتعلق الدعوى القضائية بصور التقطت للأميرة لأول مرة مع زوجها الأمير إرنست أوجوست ، أمير هانوفر ، خلال قضائهما عطلة في كينيا عام 2002 ، وتتدعي الأميرة أن تلك الصور التقطت دون موافقتها.
وانتقدت الأميرة في الدعوى عدم إصدار محاكم ألمانية قرارات بحظر نشر هذه الصور لاحقا وصور أخرى شخصية لها في الصحافة رغم أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اعتبرت ذلك في عام 2004 انتهاكا للخصوصية.
وفي المقابل، رأت المحكمة في قرارها اليوم أن المحاكم الألمانية عقب عام 2004 كانت توازن على الأرجح بين حماية الحياة الخاصة للأميرة واهتمام الرأي العام بحياتها الطبيعية. وجاء في حيثيات القرار: "راعت المحاكم المحلية، على الأرجح، قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان".
وأضافت المحكمة أن كارولين لم تدع أن الصور التقطت سرا ، لذلك فإنه لا توجد "ظروف غير طبيعية تبرر حظر النشر".
تجدر الإشارة إلى أن الأميرة يمكنها الطعن على هذا الحكم.
وتتعلق الدعوى القضائية بصور التقطت للأميرة لأول مرة مع زوجها الأمير إرنست أوجوست ، أمير هانوفر ، خلال قضائهما عطلة في كينيا عام 2002 ، وتتدعي الأميرة أن تلك الصور التقطت دون موافقتها.
وانتقدت الأميرة في الدعوى عدم إصدار محاكم ألمانية قرارات بحظر نشر هذه الصور لاحقا وصور أخرى شخصية لها في الصحافة رغم أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان اعتبرت ذلك في عام 2004 انتهاكا للخصوصية.
وفي المقابل، رأت المحكمة في قرارها اليوم أن المحاكم الألمانية عقب عام 2004 كانت توازن على الأرجح بين حماية الحياة الخاصة للأميرة واهتمام الرأي العام بحياتها الطبيعية. وجاء في حيثيات القرار: "راعت المحاكم المحلية، على الأرجح، قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان".
وأضافت المحكمة أن كارولين لم تدع أن الصور التقطت سرا ، لذلك فإنه لا توجد "ظروف غير طبيعية تبرر حظر النشر".
تجدر الإشارة إلى أن الأميرة يمكنها الطعن على هذا الحكم.
