الجمهوريون يدعون لتحرك اميركي ضد سوريا والسيطرة على السلاح الكيماوي

لكنهم لا يزالون منقسمين حول ما يمكن القيام به وحول مسالة معرفة ما اذا كان الرئيس الاميركي باراك اوباما على حق باعتماد مقاربته الحذرة بدون اعلان ان نظام الرئيس السوري بشار الاسد قد تجاوز "الخط الاحمر". وقال مايك روجرز رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب الاميركي "اعتقد ان ليس امامنا الكثير من الخيارات لكن علينا القيام باجراءات".
وقال روجرز لشبكة "اي بي سي" ان بعض المعلومات اثبتت احتمال استخدام النظام السوري "على نطاق ضيق" اسلحة كيميائية خلال النزاع المستمر منذ سنتين.
واضاف "وكما تعلمون لقد حدد الرئيس خطا احمر يجب عدم تجاوزه".
والخميس اقرت الولايات المتحدة للمرة الاولى بان النظام السوري قد استخدم على الارجح اسلحة كيميائية مؤكدة في الوقت نفسه ان معلوماتها ليست كافية لتاكيد ان دمشق تجاوزت "الخط الاحمر" الذي حدده الرئيس اوباما.
وكان اوباما حذر دمشق من استخدام اسلحة كيميائية معتبرا ان ذلك سيغير "معادلة" النزاع.
وتكتفي الولايات المتحدة حتى الان بتزويد اسلحة دفاعية لمسلحي المعارضة السورية وتقديم الدعم السياسي لهم، لكنها امتنعت حتى الان عن تقديم اشكال اخرى من المساعدة العسكرية.
وحاليا يخشى بعض النواب الجمهوريين النافذين الذين يطالبون منذ فترة طويلة بدعم عسكري اميركي للمعارضة السورية، ان يوجه عدم التحرك الاميركي الرسالة الخطأ الى ايران بخصوص جدية الموقف الاميركي حيال برنامجها النووي.
وقال السناتور ليندسي غراهام لشبكة "سي بي اس"، "علينا التدخل، والتوافق حول هذه النقطة على وشك ان يتم في مجلس الشيوخ الاميركي" مقرا في الوقت نفسه بان "وضع سوريا معقد" وانه سيكون من المجازفة القيام بتحرك هناك.
من جهته دعا السناتور جون ماكين الذي يعتبر ايضا من الصقور الجمهوريين في الملف السوري الى ارسال "قوة دولية لضمان امن مخزونات الاسلحة الكيميائية ويحتمل الاسلحة البيولوجية".
وقال لشبكة "ان بي سي" "لا يمكننا السماح بوصول مثل هذه الاسلحة الى ايادي الجهاديين لان ذلك يطرح مخاطر استخدامها في اماكن اخرى في الشرق الاوسط".