الصفحات
سياسة
.
فقد انتقدت المعارضة بحدة "البند الملتبس" في البيان حول "احترام القرارات الدولية" و"متابعة المحكمة"، مطالبة باعلان واضح ب"التزام التعاون" مع المحكمة الخاصة بلبنان.
ويقول استاذ العلوم السياسية في الجامعة الاميركية في بيروت هلال خشان لوكالة فرانس برس "الجميع يعلم ان هذه الحكومة لا يمكنها القيام بالشيء الكثير لتقديم مساعدة فعلية للمحكمة" التي اصدرت اخيرا مذكرات توقيف في حق اربعة عناصر من حزب الله بتهمة المشاركة في قتل رئيس الحكومة السابق العام 2005.
ويضيف "اتوقع ان تزداد معارضة حزب الله للمساهمة المالية (في تمويل المحكمة) الآن واتفهم في الوقت عينه عدم قدرة ميقاتي على تحدي المجتمع الدولي حول هذه المسألة".
وبرزت منذ تشكيل حكومة ميقاتي مواقف عدة لا سيما من الامم المتحدة وفرنسا وواشنطن، تدعو لبنان الى احترام التزاماته الدولية لجهة المحكمة التي نشأت العام 2007 بقرار من مجلس الامن بطلب من لبنان.
ولعل ابرز ما اثار علامات استفهام حول كيفية تعاطي الحكومة في المرحلة المقبلة مع المحكمة الخاصة بلبنان، هو اعلان نجيب ميقاتي ان حكومته "ستتابع التعاون مع المحكمة"، بينما يجاهر حزب الله برفضه المحكمة "المسيسة" و"الفاسدة" و"اتهاماتها الباطلة".
ووصف رئيس الحكومة السابق سعد الحريري، نجل رفيق الحريري، في حديث تلفزيوني الثلاثاء الكلام الحكومي ب"المتناقض"، قائلا "هم يقولون انهم لن يتعاونوا مع المحكمة الدولية ثم يقولون كلاما متناقضا في البيان الوزاري، ثم يقول رئيس الحكومة الذي هو وكيل لحزب الله، انه ملتزم بال1757. كيف نصدق ومن نصدق؟".
واعلن انه "خائف على موضوع التمويل، وسنرى اذا كانوا سيمولون ام لا، وهكذا نكون عرفنا موقف الحكومة".
ويساهم لبنان بنسبة 49% من تمويل المحكمة، وهو لم يدفع حصته بعد للعام 2011. اما سنة 2010، فقد تولت وزارة المال في حكومة الوحدة الوطنية التي كان يتراسها سعد الحريري، الدفع عبر سلفة خزينة، من دون المرور بمجلس الوزراء.
واثار هذا الموضوع انتقادات حزب الله وحلفائه الذين رفضوا اقرار بند التمويل في الموازنة العامة خلال مناقشتها في اللجان النيابية تمهيدا لاحالتها الى مجلس النواب.
ولم يناقش المجلس الميزانية بتاتا بسبب حدة الازمة التي شهدها لبنان في ذلك الوقت على خلفية الخلاف حول المحكمة وانتهت بسقوط حكومة الحريري في كانون الثاني/يناير 2011.
ويرى خشان ان ميقاتي الذي يقدم نفسه على انه وسطي "سيعمل على تجنب طرح مسألة التمويل داخل مجلس الوزراء ليتجنب حتمية اتخاذ موقف منها".
ويقول المحلل السياسي جان عزيز "نظريا، هذه المسألة يجب ان تمر عبر الحكومة. رئيس الوزراء يملك القدرة على تعطيل ذلك عبر عدم طرحها على جدول الاعمال. في المقابل، قد يطرح موضوع التمويل كجزء من نقاش الموازنة العامة، وفي امكان الاكثرية النيابية، اي حزب الله وحلفائه، حينها ان يعطلوا".
ويعتبر عزيز، كاتب الافتتاحيات في جريدة الاخبار، ان "ليس في الكلام الحكومي ازدواجية، بل هو تنوع في اللغة"، مشيرا الى انه، منذ تاليفها "لم يكن هناك تطابق في وجهات النظر بين اعضائها حول مسائل عدة بينها المحكمة الخاصة بلبنان".
الا ان استاذ العلوم السياسية في الجامعة اللبنانية الاميركية عماد سلامه يرى من جهته ان "لا تناقض في موقف الحكومة"، معربا عن اعتقاده بان "الحكومة الحالية تبنت عن قصد موقفا ملتبسا من المحكمة وغير واضح، بحيث تبقي هامشا واسعا للتعامل مع مسألة متفجرة مثل هذه".
ويضيف ان "هذا الهامش يسمح اليوم لفريق في الحكومة بان يعارض علنا المحكمة، ولجزء آخر بان يقول: انا ادعم المحكمة".
ويتابع "بهذه الطريقة لا يكون ميقاتي مضطرا للقيام بامر يتحمل مسؤوليته مباشرة امام المعارضة".
وتقابل الاكثرية بكل اطيافها التساؤلات حول التمويل والتدابير العملية للتعاون مع المحكمة بالصمت بينما اعتبر الحريري، ابرز اركان المعارضة ان الحكومة هي "حكومة حزب الله ومن يقرر فيها هو حزب الله".
في هذا الوقت وبانتظار طرح بند التمويل مجددا على بساط البحث، تواجه الحكومة استحقاق التعاون مع المحكمة لجهة تسليم المتهمين الاربعة الذين اكد الامين العام لحزب الله حسن نصرالله ان "اي حكومة لن تكون قادرة على ايجادهم واعتقالهم".
وامام السلطات اللبنانية مهلة ثلاثين يوما (من دون العطل) منذ تسلمها مذكرات التوقيف في 30 حزان/يونيو، لابلاغ المحكمة بما فعلته في هذا الاطار.
ويقول خشان ان "السلطات اللبنانية تحقق في مكان وجود المتهمين، وعندما تنتهي مهلة الثلاثين يوما، ستبلغ الحكومة المحكمة انها لم تعثر عليهم في اي مكان".
ويضيف "تقنيا، هذا كل ما هو مطلوب من الحكومة الآن".
ــــــــــــــــــــــــــــــ
